2016年6月24日 星期五

外站津貼松機報到等 華航勞資達初步共識

外站津貼松機報到等 華航勞資達初步共識


在華航空服員的罷工抗議聲中,華航勞資雙方今天下午4時在勞動部勞資協商,雙方各派出9位代表,勞動部3位代表一起開會,聚焦討論華航空服員提出的7項訴求,勞動部長郭芳煜親自主持,目前已達成初步共識。
華航勞資雙方今天下午4時在勞動部勞資協商,雙方各派出9名代表,勞動部3名代表一起開會,由勞動部長郭芳煜主持。
經過4個半小時的協商會議,勞動部次長郭國文出面表示,7項已經達成初步共識,但是有些附帶的條款,目前正在做文字確認,稍後會對外公佈。
其中外站津貼提高部分將會分階段調高,7月1日起將從4元起跳,明年5月1日調整到5元,且僅有工會成員。
84條之1部分則是要尊重工會成員,將會由工會成員提出意見給工會後,再向公司提出。
另外,華航也同意回到松山機場報到和報到報離時數都回到6月1日前的標準。
至於是否會停止罷工,郭國文說,要尊重工會成員決定,據了解他們將會回到華航台北分公司的現場向外界宣布。
工會原提出的7項訴求包括不得更改會員現行報到處及工時計算 方式;公司應保障年休123天、每月8天例休假、每季休假30天;國定假日出勤應依法給付雙倍工資;除了越洋航線,其餘工作條件全面回歸勞基法保障;外站 津貼提高為每小時5美元,非本會會員不得享有;實施考績雙向互評;給予本會會員代表、理事、監事會務假。

2016年6月9日 星期四

涉挪用中信金近97億元 特偵組約談辜仲諒

涉挪用中信金近97億元 特偵組約談辜仲諒



中信集團驚爆弊案,中信金控疑似有高層利用人頭子公司與長紅建設合購土地,再高價轉賣中信銀。特偵組8日傳喚中信金大股東辜仲諒,並指出辜仲諒疑似挪用中信3億美元(約新台幣97.2億元)資金,因此發動搜索約談。
特偵組發言人郭文東表示,由於中信金控集團、國寶集團等涉嫌違反《銀行法》、《證券交易法》等案件,因此約談該集團負責人辜仲諒、朱國榮,並且搜索2人及其他嫌疑人的住處及辦公處所。
郭文東表示,中信金控集團在2003年至2007年間,以子公司境外投資的名義,把集團資金輾轉匯入辜仲諒等人的帳戶內,供其私人投資,金額高達3億美元。
另外,特偵組更發現在2014年及2015年,中信金控集團為旗下的中信商銀,購買內湖資訊機房及行政大樓,卻疑似以高價套取中信商銀價差,導致該 行損失巨額利益。且去年,中信金控集團又為旗下的中信人壽,併購臺灣人壽保險股份有限公司,以中信人壽資金低價高買國寶集團提供的擔保品,使國寶集團獲益 數億元。
而國寶集團去年也以同樣方式炒作龍邦國際興業股份有限公司股票,並於中信人壽合併臺壽保時,涉嫌內線交易共獲利上億元。郭文東表示,上述2集團的行 為,已經嚴重影響金融市場交易秩序,且涉有違反《銀行法》、《證券交易法》等罪嫌,因此蒐證後於上午指揮調查官、檢察事務官及司法警察持法院核發的搜索票 實施搜索及約談、傳喚等偵查作為。
郭文東表示,此次弊案動員大規模人力,包括檢察官18名、調查官218名、檢察事務官150名及司法警察62名;搜索住處及辦公處所58處,傳訊約談涉嫌人及證人共94名。

美探員:扁家洗錢「教科書等級」 陳致中回應

美探員:扁家洗錢「教科書等級」 陳致中回應



美國國家公共廣播電台(NPR)日前邀請兩名當年參與扁家利用紐約高級公寓洗錢的探員,還原洗錢手法,形容是教科書等級的洗錢手法,利用四間離岸公司當買家,隱匿資金來源。
陳水扁的兒子陳致中昨晚受訪表示,「這個有錯誤,沒有洗錢的問題。」他說,此案是我特偵組跟美國司法部指控房子有問題,事實上美國無從調查,所以案 子卡住,後來雙方律師達成和解,條件首要就是本案不涉及適法性判斷。他強調,換言之,「沒有洗錢的問題」,這是美國司法部同意的。
曾參與調查案件的美國官員是時任美國進出口銀行特別調查員的麥考密克,以及美國紐約檢察署洗錢及資產充公部主管萊文,在節目「如何眾目睽睽藏百萬」(How To Hide A Million Dollars In Plain Sight)上,還原當年查案過程。
簡言之,美國國土安全部通知麥考密克,美國政府應台灣政府要求,調查位於維吉尼亞州某不動產的持有人,過程中發現在紐約曼哈坦第廿八街的高級公寓5B十分可疑。幾經調查,發現買家都和離岸公司有關。
經過四重抽絲剝繭,有如俄羅斯娃娃般的調查,麥考密克最終在信託基金文件上發現一個真正的人名:陳水扁兒子陳致中。麥考密克透露,隨後曾多次前往台灣與檢調單位秘密會面討論案情;最終證實該紐約高級公寓,正是由陳水扁所獲賄款,從台灣流到瑞士後輾轉購入。
負責處置高級公寓的萊文說,該案洗錢技術及手法段數及全面性,都是教科書等級,高級公寓只是冰山一角。因涉及地方眾多,包括台灣、美國、英屬維京群島,甚至香港、瑞士等;美國政府花一年多時間及大量人力物力,才完成所有司法程序,獲授權凍結公寓
最終,美政府二○一三年把高級公寓以一百五十萬美元拍賣出售,部份款項轉交台灣,但新買家又是間空殼公司,但新買家背景經過審查,資產正當,與扁家亦無任何關係。

96年中国空军打不过美军6个中队:如何逆转

观察第111期:美国智库兰德公司称;在1996年时,美国只需要2个飞行联队就可以在台海取得制空权。如果是爆发空战,那么美军0.8个飞行联队就可以摧毁中国参战战机的50%。
那么1996年的中国空军真的是那么弱吗?确实歼7战机,这种仿制早期版米格21战机,其实一直到1986年以后,中国才可以说是掌握了其生产技术。到1996年,歼7战机是中国空军最先进的型号之一。
96年中国空军打不过美军6个中队:如何逆转
当时,在中国空军占最多数量的战机,还是歼6战机。其原型机米格19有一个外号叫做机场保卫者。形容其航程太短,只能做守卫机场周围很小区域,没有攻击能力。更不用提反舰和对地攻击。
虽然在80年代,中国曾经洽谈购买幻影2000型战机,但是因为价格过高。哪怕是当时中国领导人亲自与法国总统商谈,都未能达成一致。
当时中国最先进的战机就是歼8Ⅱ,外号空中美男子。其所装备的雷达,其实也刚刚解决;发现截获率低,跟踪状态易丢失目标等问题。2000年以后,歼8IIM战机干脆换装了俄罗斯甲虫ZHUK-8II型雷达。
96年中国空军打不过美军6个中队:如何逆转
直到1992年,中国才得到了24架苏27型战机(20架苏27SK、4架苏27UBK)。1996年4-7月,第2批24架苏27战机抵达中国。当时中国空军虽然有数千架战机,但是真正可以飞到200-400公里外与美军空战的,也只有这48架苏27战机。
一个美军战斗机联队有72架战机,可以想象1996年2个F-15联队,大约144架F-15战机组成的鹰墙。中国空军那些歼6,歼7战机是几乎无法有效突破的,即便算上48架苏27战机也是同样。
96年中国空军打不过美军6个中队:如何逆转
正是在这种情况下,1995年12月中央军委副主席刘华清上将亲自访问俄罗斯,坚持引进苏27战机生产线和引进生产技术。最终中国在1996年12月成功引进苏27战机生产线和生产200架战机许可证。
可以说,中国空军的真正起飞,正是从刘华清上将这次访问俄罗斯开始的。按照兰德公司计算仅仅7年后的2003年,美军要想在台海取得优势,2个联队已经远远不够,而需要10个战斗机联队了。这就是最好的表扬!

2016年6月4日 星期六

得標廠商成員竟是評選委員 議員批圖利

得標廠商成員竟是評選委員 議員批圖利


新頭殼newtalk
民進黨市議員林世宗4日指出北市產發局所推動「台北創業搖籃創業投資推展及行銷計畫(創業辦公室)」標案,得標廠商成員之一竟然也是標案的評選委員,涉嫌球員兼裁判,根本是「假評選真圖利」。對此,市長柯文哲坦言,這的確有疏失,將再處理。
台北市議會4日下午進行市政總質詢,市議員林世宗指出,產發局招標的創業辦公室由台灣天使投資協會得標,然而標案評選委員林弘全,居然就是得標廠商台灣天使協會負責人之一,直言根本是「球員兼裁判」,要求政風處應該介入調查。
林世宗痛批,該項招標案疑點重重,一開始設成限制性招標,但最後僅台灣天使協會投標,產發局發現後還偷偷與其解約。林世宗還說,當初投標保證金,產發局不但全數歸還,還讓廠商領回解約前執行計畫的價金共計177萬元,為此,他要求市府不得賠任何一毛錢,否則就是圖利。
柯文哲聽聞後,坦言「我覺得林弘全應該要迴避,這的確是一個疏失」,要求產發局做後續處理。產發局長林崇傑則補充,此事已依法解約,後續將交由政風處理。
另外,林世宗還特定自製一輛「拼裝車」,諷刺柯市府就像拼裝車一樣「2266」,最後還送給柯文哲1盒工具箱,要求柯文哲應該好好整頓,把車子修好再上路,否則市民對柯文哲就只剩下各種與民爭利的漲價措施以及誤判、無能的印象。

==================
自己算是疏失,別人就是重大弊案!廉政委員會要不要查一下柯P?
連人頭都不找,吃相也太難看了吧!

桃機淹大水

溪水暴漲?跑道排水不佳?誰該負責? 交部、桃市府互槓



中國時報【陳宜加、甘嘉雯、賴佑維╱台北、桃園報導】
桃機淹大水,誰該負責?交通部和桃機公司炮口一致的說,是機場旁的埔心溪上游漂流木與大量垃圾堵塞,導致溪水暴漲倒灌,但此一說法,桃園市政府不認 同有話要說,桃市府表示,根據消防局監測,埔心溪昨上午最大時雨量87毫米,水位距離警戒線仍有0.91公尺,沒有潰堤跡象,機場淹水是因滑行道修復排水 工程未完工。桃機淹大水,中央與地方也在噴口水。
交通部航政司司長陳進生指出,道路與排水工程設計有一定SOP,防洪工作均要求桃機公司符合標準與規範,也有相關替代方案。桃機公司副總溫永松則 說,埔心溪位於桃園大園與機場交界,埔心溪暴漲的水位超過機場排水箱涵,原有4具超大型抽水機無法發揮作用,導致大量雨水無法宣洩。
桃機總經理費鴻鈞則表示,桃園市政府質疑是滑行道工程導致淹水,雖然不能說完全無關,但客觀而言並非主因。他說,排水箱涵在機場建設之初即設置,長 約7.5公尺、寬1.5公尺,僅高於埔心溪河床0.5公尺;未來除將邀集相關單位深入檢討疏濬工程,也將與氣象局共同研商提前提供深入氣象資訊」。
而交通部與桃機公司的解釋傳到桃園市政府,新聞處長張惇涵轉述市長鄭文燦說法,根據機場內外排水情況初步綜合判斷,是因桃機公司正在進行滑行道修復 及排水工程,由於在建工程排水未臻完善,又逢急驟雨,造成排水路溢流,機場跑道運作經地面工作人員耗費1個多小時才完成復原,淹水與埔心溪根本無關。
桃園消防局強調,埔心溪昨天水位雖然高漲,但未超過警戒線,更無溢堤,警方也說,巡邏時並未發現埔心溪有特殊狀況,僅水位較高,桃園市議員徐其萬則說,2012年6月11日因大雨導致埔心溪溢堤,但當時也沒聽說造成機場大淹水。他說,機場的確需要改善排水設施。
針對與桃園市政府不同調,交通部政務次長王國財昨趕抵現場視察時強調, 「現在不是爭議的時候,最重要是解決問題」,交通部願意站出來,與水利署共同探討,問題發生一定有原因,最重要的是怎麼解決。「希望這樣的事情不要再發 生。」他說,交通部將與水利署、交通部、桃園市政府共同面對,防汛加強計畫、旅客疏散都要重新檢討。
=============================

三航廈偷工 草率截管是元凶 鄭寶清:大園百年不曾如此淹水

中國時報【朱真楷、周毓翔、周思宇、楊毅、楊明峰、高興宇╱綜合報導】
桃園機場大淹水元凶,綠委鄭寶清昨天直指桃機公司第三航廈工程便宜行事,將機場內部排水最長的一條「H幹線」直接截斷,沒有配合滑行道的遷移一併轉接出去,也未加裝臨時涵管,才導致桃機成了「海關」。鄭寶清氣憤說:「我在大園土生土長,這地方百年都不曾如此淹過水!」
埔心溪還不到黃色警戒
桃機國家門面大淹水成了國恥,鄭寶清提出埔心溪的監測資料,直指埔心溪的淹水紅色警戒是3.36米,黃色警戒則是2.52米,但暴雨當下,溪水最高不過漲到0.91米,「也就是溪水連黃色警戒都不到,證明桃機根本就是在說謊,問題就出在便宜行事、施工不當!」
據了解,為了配合第三航廈建設,桃園機場南、北跑道的WC滑行道進行遷建及雙向化工程,從原有單線搬遷擴建為雙線滑行道。鄭寶清痛批,桃機共有設有 三條涵管,桃機在施工過程中,竟直接把最長的H幹線(編號C007)截斷,沒有配合滑行道更移轉接出去,也未加裝臨時涵管,喪失排水功能,加上截斷位置正 好位於第二航廈旁,桃機當然會淹大水。
交部:以調查報告為準
針對鄭寶清質疑桃機公司進行第三航廈工程便宜行事,截斷H幹線後沒有轉接出去,交通部次長吳盟分昨晚回應,並未接獲相關訊息,且桃機第三航廈根本尚 未動工,不知道該說法從何而來,目前以H幹線排水問題為調查主要方向,但究竟出了什麼問題,仍待工程會2天後出爐的調查報告為準。
行政院副院長林錫耀3日邀請學者專家會勘桃園國際機場,專家也直指淹水是機場的「H幹線」排水路,無法順利排入埔心溪所致。林錫耀已指示公共工程委員會組成專案小組3天完成調查,並提供短期改善建議,「台灣再也丟不起這個臉」,要求徹底解決機場的排水問題。
政院究責:再也丟不起臉
有關這次積水責任問題,林錫耀表示會依林全指示追究責任,把缺點在最快時間徹底改善,也會釐清原因,如果有需要進一步深入追查,會指示工程會組成專案小組來深入調查。林錫耀說,如果有人為因素,應變處理不當,或者過去應有作為沒有做好,會追究相關責任。
桃機總經理費鴻鈞表示,淹水等原因是桃機工程或者溪水問題,費鴻鈞表示有人認為是不是WC滑行道工程引起,至於是溪流或者工程問題引起,水利署跟桃市府會做客觀研究找出原因。
費鴻鈞說,2日上午9時20分出現雷雨雹,兩個小時左右雨量超過150毫米,這是桃機第一次面臨這種問題也學習到教訓,費鴻鈞也再度向旅客道歉。

===============
現在不敢說是因為雨下太大或是溪水暴漲了

慰安婦問題 林全:自願、被迫都有可能

慰安婦問題 林全:自願、被迫都有可能



針對教育部長潘文忠上任後取消微調課綱,國民黨立委費鴻泰6日質詢行政院長林全及潘文忠,要求潘文忠表態慰安婦究竟是自願或被強迫,不過,林全卻代為答覆,慰安婦這麼多,裡面有人也許是自願、有人也許是被強迫,都有可能。
費鴻泰批評,潘文忠上任後第1天就廢止微調課綱,他直問潘文忠,台灣的慰安婦究竟是自願還是被強迫?對此,潘文忠回答,相關史實有各自不同見解。但 這個回應,立刻讓費鴻泰十分不滿,再度要求潘文忠回答一次,「你摸著自己的良心,你認為當時的慰安婦對日軍,是被迫的還是自願的?」
國民黨立委費鴻泰3日於立院質詢。(顏麟宇攝)
國民黨立委費鴻泰批評,潘文忠上任後第1天就廢止微調課綱,他直問潘文忠,台灣的慰安婦究竟是自願還是被強迫?(顏麟宇攝)
這時,潘文忠便當場沉默,一旁的林全則說,由他代為回答。林全表示,慰安婦這麼多,不一定都是自願的,我們要尊重,並且將歷史真相拿出來給大家看,「這裡面有人也許是自願、有人也許是強迫都有可能」。
費鴻泰聽完後更是不滿到極點,再度直問林全:「你認為有人是自願?有人是強迫?是不是這個意思?」林全回應:「對,都有可能」。接著,費鴻泰立刻當 場高聲痛罵:「你真是丟中國人的臉耶!這些都是女人耶!設身處地這些是中國的女人耶。」但林全仍回應,這都是根據歷史事實。最後費鴻泰不滿的說:「好!隨 便你講!」
而在費鴻泰質詢結束過後,輪到民進黨立委許智傑上台,對於慰安婦的議題,許智傑也再度詢問了林全一次。林全表示,慰安婦的問題在國內備受爭議,但他相信被迫的情況是普遍存在,但因為有不同說法,所以他都尊重。

========================
如果當初大家的生活都過得好,而有人志願當慰安婦,那就是真的志願!如果是受到威脅利誘,不當慰安婦就活不下去,就不能稱為志願。因為當時人民的生活, 掌握在日人手裡。就算是只有10% 的人被強迫,日本政府就應該道歉。更遑論,誰相信我們的祖先,會賤到有大部分的人志願去當慰安婦。民進黨的屁股也太歪了吧!!那為啥不尊重國民黨的說法?