中研院稱翁啟惠未違內規 政大教授：徹底絕念

• 
  

作者生活中心／綜合報導 | NOWnews – 2016年4月19日 上午9:22

• 
  

中央研究院於15日召開記者會，指出院長翁啟惠並未違反因利益衝突需要揭露的規定，讓政治大學法學院副教授劉宏恩昨忍不住撰文表示，他對中研院高層反省檢討的誠意與能力，「徹底絕念」。

翁啟惠的女兒翁郁琇持有浩鼎股票，遭外界質疑違反「中研院科技移轉利益 衝突迴避處理原則」，但中研院智財技轉處長楊富量於15日表示，翁郁琇所持有的浩鼎股票，來自浩鼎原美國Optimer公司持有，與OBI-822技術的 授權過程有關。但她原本就是Optimer的股東，中研院也從未擁有過OBI-822的技術，因該技術並非透過中研院技轉獲利，所以翁啟惠也不需要揭露。

針對此事，劉宏恩昨在臉書上貼文寫下「給中研院翁啟惠院長的公開信」，他以為中研院在連續發生陳垣崇事件和浩鼎事件後，相關的高層主管和行政幕僚， 就會開始認真看待利益衝突揭露，以及為什麼利益衝突需要「揭露」。但當他看到中研院的高層主管和法律顧問，召開記者會表示「翁啟惠未揭露子女的股票一切都 符合規定」時，劉宏恩忍不住說：「這種硬拗護主的言論我實在聽不下去！」他認為中研院對利益衝突揭露的自我要求與解讀，連美國一間私立大學都不如。

劉宏恩在貼文中還指出，他身邊不少學界與實務界的朋友，都因為那場「為院長辯護」的記者會，對中研院高層反省檢討的誠意與能力，徹底絕念。

========================

中研院的內規還不是院長定的!!!中研院院長權力非常大，很容易提拔自己人。之前在質詢時，說是有委員會定的，問說有哪些人，院長跟副院長居然都說不知道!!!中研院院長有很大的人事權，那些手下幾乎都是他的黨派，只要中研院院長狠一點，什麼規定都是他說了算，因為有人事任命權，而且院士是終身職的!!

肯亞把台人交中國 法務部、刑事局：他們有管轄權、共同打擊犯罪

• 
  

作者記者唐詩／台北報導 | 民報 – 2016年4月12日 下午2:30

相關內容

• 觀賞相片肯亞把台人交中國 法務部、刑事局：他們有管轄權、共同打擊犯罪

8 台人因涉肯亞電信詐騙案遭遣送中國，今（12）日陸續又傳來15人、22人也被肯亞當局交給中國一事，民進黨、國民黨立委上午都召開記者會找來外交部、法 務部、陸委會、刑事局等相關單位說明處理情形，被拘者家屬也到立院陳情，藍、綠立委同聲要求行政部門儘快協調對岸放人。

而在外交部、陸委會強調正積極聯繫放人，強調橫向聯繫沒問題時，刑事局與法務部仍強調兩岸打擊犯罪與司法互助協議有例可循，並強調應符「比例原則」，以及維護善良百姓權益。法務部國際兩岸司副司長戴東麗說，肯亞案的詐騙金額達五億，受害者都是大陸人。
民進黨團上午對此事召開記者會時，民進黨立院黨團書記長陳亭妃詢問，台灣人應回到自己的國家來接受審判，而不是被擄到中國，包括22名跟15名還在兩岸角力戰的台灣人。對此陸委會法政處副處長周鳴瑞強調，還在努力跟對方溝通。
民進黨立委羅致政質疑，對岸是否有管轄權？戴東麗回應說，「其實是有的，因為被害人都在中國大陸」，但羅致政繼續質疑說，「這個法如果成立的話，那中國大陸可以在全世界押我們的人了，如果犯罪發生地是在中國大陸，是這樣子嗎」？
戴東麗回應，「比例原則是刑事案件最基本的原則。譬如林克穎是英國人，但犯罪地在台灣，是屬地主義」，「現在台灣的人行為地是在肯亞，結果地是在大陸，所以行為地和結果地它是有權主張管轄權的」。
羅致政再問，「那我們主張什麼？還是沒有主張」？戴東麗說，「我們唯一有管轄因素的，是他是台灣人」，羅追問，「那這主張不夠強嗎」？戴東麗答稱，「這也是一個主張，所以為什麼菲律賓案我們可以把人帶回來」。羅致政要求法務部應提出自己的主張，不是就順著中國讓人被押走。
戴東麗對些回答說，所以正在和對岸談，已向大陸提出當面談此事的需求了。
民進黨立院黨團上午召開記者會，請來外交部、陸委會、法務部、刑事局官員說明「肯亞案」。（記者唐詩攝影）

稍後，除了外交部更換出席者外，幾乎原班人馬出席國民黨團舉行的記者會。會中，國民黨立委江啟臣也問刑事局與法務部類似問題。江啟臣詢問，「你們有一個警務秘書在那邊（肯亞），我們能不能跟肯亞的警方有所連繫啊」？

刑事警察局副局長黃嘉祿答覆說，「我們駐外的秘書都是在外館指揮之下從事相關的工作」。
黃嘉祿接著表示，「為什麼他們詐騙集團在台灣設機房，然後一直移到第三國、東南亞或肯亞？因為事實上他們賺了很多錢，他們有能力，所以可以到那些地方去設機房」。
他指出，目前我們兩岸打擊犯罪，一個問題是說，如果我們台灣人有共同犯在我們台灣的案件的話，我們可以一起來打，「但肯亞這起電信詐騙案基本上沒有我們台灣的被害人，所以基於這些這些理由，大陸把他們強行帶回去」。
黃嘉祿接著表示，還是要跟社會提一下，目前台灣的詐騙案件是減少，但是大陸的詐騙案子是增加了30%以上，「因為我們台灣判得比較輕，大陸判得比較 重，所以大陸也在強力地打擊詐騙」，「全民反詐騙的部分希望大家來重視，重視我們國人的司法權益，但是我們善良百姓的權益，也要一起來注意一下」。
接著戴東麗再針對共同打擊犯罪與管轄權爭議做說明，她說，「我要談的部分和黃副局長是很接近的，今天為什麼機房會設在肯亞？因為依照我們刑法第四、五、六、七、八、九條這些相關規定，詐欺案件只要我們的國民是在境外犯罪的話，台灣是沒有管轄權的！台灣是沒有管轄權的」。
「那現在為什麼我們可以來管這個案子呢？因為這個案子犯罪的結果地，被害人是大陸人，他在大陸，好，被害人是大陸人在大陸會什麼會變成我們有管轄權 呢」？戴東麗解釋，是因為我們中華民國憲法第四條規定，「我們的領土依其固有疆域，非經國民大會決議，不得變更」，往後我們的憲法增修條文規定，「自由地 區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務處理，得以法律為特別規定」，兩岸人民關係條例第七十五條規定，在大陸地區及大陸地區的船艦、航空器內犯罪，雖 在大陸地區承受處罰，仍得依法處斷，但得免其刑之全部或一部之執行，最高法院九十年度台上字第705號刑事判決指出，大陸地區雖因事實上之障礙為我國主權 所不及，但在大陸地區犯罪仍應受我國法律之處罰，其猶屬我國領域，並未放棄其主權。

戴東麗說，所以依照上開相關規定，我們可以對台灣的國人，在大陸地區犯罪去審判，「否則的話，依照我們目前刑法的規定，我們的詐欺罪並不屬於在境外犯罪的重罪或特別規定的犯罪，我們對於他們是沒有管轄權的」。

「所以這麼多的詐欺集團，到東南亞、肯亞去設機房，打電話回台灣或大陸，去詐騙台灣人或大陸人，這個我們有做過法律研究」，戴東麗接著解釋，「他們 會認為依照我們的刑法規定，我們對他們是沒有管轄權的。所以今天在記者會上，我們的詐欺案件真的在境外是非常猖獗，非常嚴重」。
受害家屬劉媽媽參加國民黨立委江啟臣、王育敏、李彥秀等人召開的記者會，要求外交部儘快設法救人。（記者唐詩攝影）
戴東麗表示，這個案件依照我們的了解，大陸被害人的金額大概是新台幣五億元。在大家都有正義感，都願意主持正義的心情下，我們當然也會積極去處理這個案件，但這案件的始末可能必須要跟各位做一個忠實的報告。
至於中國與肯亞是否有引渡條約？戴東麗說，目前我們查了是沒有，但不一定要以引渡協議為要件，如果雙方同意採互惠原則，他們（中國、肯亞）還是可以做引渡的。
但她也強調，有關肯亞對這樣子判決無罪，他們的罪名是無照經營電信業、無照使用無線電信設備、組織犯罪，這三個罪名是判無罪的，「但是沒有提到詐欺罪」。
戴東麗說，「所以從客觀地來看，也配合現在大陸那邊（打擊犯罪）的一些作為來看，應該是處以詐欺罪的區塊。所以之前大家在談說，肯亞都判無罪了，為什麼大陸還要把人帶回去呢？我們去了解了判決的罪名，大概是這個狀況」。至於中國判刑是符合國際管轄原則的。
刑事局副局長黃嘉祿之後補充說，我們不會因為大陸指控，就認為國人在海外有犯罪；但只要國人有犯罪，我們認為我們還是有管轄權，兩岸對於處理、打擊第三地犯罪已經有合作的模式。

他接著說，所以昨天總統府已對外說明，我們要求陸方立刻把人放回來，後續 的人、後續案件，依照兩岸司法互助協議及共同打擊犯罪，我們是有機制可以處理的，「台灣這邊我們不會包庇犯罪，但我們毋枉毋縱，我們不希望現在就好像認定 這些國人在肯亞就已經是犯罪確鑿了，希望不要導到這樣的認定去」。

聯勤司令部圍牆擋道 南港東新街巷弄17年通不了

• 
  

作者記者曹登華／台北報導 | NOWnews – 2016年4月15日 下午1:18

• 
  

台 北市南港區聯成里內有條12米道路，因為被緊鄰的國防部聯勤司令部圍牆阻擋去路，無法繼續前進，必須繞往其他巷子才能通行，聯成里長沈長慶早在民國88 年，就向國防部陳情，但因為聯勤司令部提出高達8000萬元的改建費用，讓這個問題延宕了17年都沒辦法解決，讓里長相當無奈。

南港區聯成里長沈長慶拿出民國88年，向台北市政府陳情的文件，雖然紙張早已泛黃，但字跡依舊清晰，陳情內容也依沒解決，讓沈里長相當無奈。
位於聯成里內的東新街77巷15弄底，高聳的圍牆上寫著「此路不通」四個大字，上方佈滿一圈圈鐵絲網，裡面是國防部聯勤司令部的所在地，卻因為一道 圍牆，隔絕了東新街跟忠孝東路六段連接的道路，里長多年來向各單位陳情，希望能夠拆除圍牆，貫通12米道路，但聯勤司令部提出高達8000萬元的改建費， 使得這項計畫一延就是17年，讓里長相當氣憤。

里長表示，這個案子從民國88年延宕至今，期間向透過多立委與國防部溝通陳情，但始終得不到解決方法。他也表示會繼續陳情，希望未來能讓軍方改變心意，有機會讓東新街12米巷道開通成功，里民通行能更順暢。

========================

里長完全睜眼說瞎話!!!我去查過了，東新街77巷15弄是跟忠孝東路六段是平行的，也就是說，就算打通，也沒辦法通往忠孝東路六段!!，而且轉個彎就可以到忠孝東路六段了，去查一下GOOGLE就很清楚了。

20台人返國 警：通知書告知涉詐欺

• -A
• +A

中央社 – 2016年4月15日 下午11:01

• 推薦
  336

（中央社記者劉建邦台北15日電）刑事局今晚表示，20名涉案台灣籍嫌犯獲得馬國政府同意，把人遣送回台，經和台中地檢署討論後，因欠缺具體事證，在桃園機場以通知書方式告知涉及詐欺行為，說明後讓人返家。

涉及馬來西亞電信詐欺的台灣籍嫌犯順利回台，刑事局發出新聞稿表示，處理此案時，剛好發生肯亞案，要求駐馬來西亞聯絡官全力配合外交部駐馬來西亞代表處，積極向馬國爭取依循往例，查獲嫌犯後，各自由台灣和中國大陸遣送回國處理模式。
刑事局指出，20名台嫌經獲得馬國政府同意，把人遣送回台。
刑事局表示，20人返抵國門後，經和承辦台中地檢署檢察官討論後，因欠缺具體事證，派幹員在桃園機場以通知書方式，告知20人涉及詐欺，並由幹員現場說明後，先讓民眾各自返家。

刑事局說，後續會依兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議聯繫陸方，洽請陸方提供相關案情資料，並報請檢察官向陸方取得卷證，進行偵辦。1050415

外媒看鴻夏戀》中國崛起的後果 缺德企業的報應

• 
  

作者李忠謙 | 風傳媒 – 2016年3月31日 下午11:32

鴻 海集團30日正式宣布收購日本電機大廠夏普（Sharp），傳言已久的鴻夏戀終於底定。鴻海將取得夏普66%的股權，同時成為併購日本電子大廠的外資首 例，也創下亞洲企業收購日本企業的金額紀錄。《日本經濟新聞》對於夏普演變到拱手讓人的地步難以諒解，直批是「欠缺企業道德」所致的「人禍」。《華盛頓郵 報》則認為，這起全球矚目的台日併購案是中國經濟高速發展、製造業工資上漲的後果。

百年老店被併購 韓媒：鴻海買走「日本自尊心」

若從夏普創辦人早川德次1912年設立金屬加工廠開始算起，將其稱為「百年老店」絕不為過。這間日本電子大廠早年以做出日本首台國產收音機與電視機 崛起，後來的產品更遍及各式家電、計算機、太陽能電池、半導體產業與液晶螢幕，夏普的太陽能面板與液晶面板更是品質保證。這樣一間公司遭到外國企業收購， 當然對日本來說是一大打擊，韓媒《中央日報》甚至用「鴻海買走了日本的自尊心」來報導此事。

夏普的電視發展史。

一般認為夏普轉盈為虧的關鍵，正是對太陽能電池與液晶面板工廠的過度投資。由於液晶面板的價格近年快速崩落、加上2008年金融風暴後，全世界對於 電機產品的需求都明顯衰退，中國、南韓的競爭者又以低價或技術創新搶市，夏普的市佔率不再、出現連年虧損。加上管理階層應對不當，整個集團的財務遂被拖 垮，即便經歷大量裁員、銀行團紓困，最後依舊只能向鴻海低頭。包括《華盛頓郵報》與許多日本媒體，對夏普的經營困境多持此種解釋。

日經：企業缺德 才會落到這般田地

不過《日本經濟新聞》認為夏普會走到今天這步田地，「企業道德的缺失」這一環絕對不應該被忽視。像是曾在1990年代為夏普生產液晶面板裝置的小松製作所，就是「夏普缺德」的受害者之一。據稱夏普當時開出各種特殊條件，要求小松為其訂製，但夏普卻不願多付款。
向《日本經濟新聞》提供此一情報的小松退休人士表示，小松為了平衡成本、減少損失，只好將「凝結著（夏普）經驗的液晶製造裝置」向其他企業銷售。這位退休人士抱怨：「就算是訂做衣服也會比較貴呀！如果夏普對供應商多加體諒，也許技術外流的狀況就不會這麼嚴重了。」

得罪國內大戶 夏普自掘墳墓

《日本經濟新聞社》今年2月出版的《夏普崩壞》（シャープ崩壊）一書，更直言這個日本名門企業的崩壞原因就是一場「人禍」。因為當初索尼 （Sony）跟東芝（Toshiba）跟夏普堺工廠簽訂了液晶面板的供貨契約，但2009年日本開始實施環保家電補貼制度後，由於政府編列預算、補貼節能 產品購買金額的5%，讓液晶電視市場大好。夏普竟為了優先照顧自家產品出貨，罔顧當初和索尼、東芝簽訂的供貨契約，讓這兩家客戶急得跳腳。

夏普崩壞。

索尼與東芝高層回憶起這件事，大罵：「把客戶當成什麼了！那家公司（夏普）絕對不能原諒！」2011年，日本政府宣佈提前結束家電環保補貼，液晶電 視的銷售量應聲下跌，索尼與東芝也不願再與言而無信的供應商合作，所以夏普才會摔進自掘的墓穴。《日本經濟新聞》 如此總結：「只要對別人溫柔，別人就會對你更溫柔。對別人冷淡，也會被別人冷淡以對，不只是寓言故事裡的道理。」

華郵：電子業本就變動劇烈

《華盛頓郵報》並未從「企業缺德」來看待夏普遭到台灣企業併購，而認為這 不過是全球電子產業一直以來劇烈變動的具體而微。大舉入股夏普，讓鴻海在智慧型手機的產業鏈獲得更多份額，在與iPhone的合作上也獲得更多籌碼。也因 為獲得夏普的OLED與可撓曲螢幕技術，鴻海未來得以跟宰制全球OLED市場的三星一拚，新一代的iPhone很可能也會應用這些酷炫面板。

三星的新手機發表會。（美聯社）

除了鴻海在殺成一片血海的電子產業搶得對自己有利的籌碼，《華盛頓郵報》特別提到夏普殞落的大時代背景：中國經濟的高速成長。根據「波士頓諮詢集 團」（Boston Consulting Group）的調查，中國的製造業工資從2004到2014年成長了187%。這除了讓富士康這樣的組裝廠在低利潤產品的獲利減少，也迫使他們轉向發展高 利潤產品。而夏普的面板，正是智慧型手機零件中最昂貴的部分之一。

中國工資成長 迫使鴻海轉向

製造業工資的節節看漲，使得在中國擁有數十家工廠、上百萬員工的富士康，乃至於其他中國的眾多製造商，都想要轉向發展高科技、高獲利的產品。但中國 就是缺乏具有全球知名度的品牌，能讓消費者心甘情願掏出多一點銀子來買單。《華郵》分析，不管是華為、海爾、聯想、海信還是小米，對全球市場來說還是拿不 上檯面。

中國手機大廠華為發表超快速充電池。（取自推特）

因此滿手現金的中國企業，紛紛把目光投向財務困窘的外國企業，像是富豪汽車（Volvo）、地中海俱樂部（Club Med）、Weetabix（維多麥）、AMC影業（AMC Entertainment）、華爾道夫飯店（Waldorf Astoria），還有IBM跟摩托羅拉（Motorola）旗下的某些部門，都是他們覬覦的對象。而夏普這樣面臨多重困境、卻仍具有高度品牌價值與先進 產品技術的日本老牌電子大廠，當然也是併購的主要標的。

併購案能否獲利？分析師：得看鴻海手腕

《紐約時報》稱，雖然鴻海集團在收購夏普後，沈重的財務負擔隨之而來， 但在蘋果手機產業鏈牽涉的份額提高，也讓鴻海相信未來能獲得更多利潤。但《華盛頓郵報》認為，鴻海併購夏普並不能保證成功獲利。聯博資產管理 （Sanford C. Bernstein）的分析師莫爾（Alberto Moel）就說，夏普就是「一間需要大修的老房子」。不過他也不排除，在鴻海的管理再造及運用之下，讓這起併購案將發揮出更好的效果。