立法院三讀通過「高級中等教育法部分條文修正草案」,課綱審議將納入學生代表,要讓高中生「自己的課綱自己審」,師生呈現分歧看法。
建中校長徐建國表示,他支持學生參與課綱審議,四、五十歲的專家學者設計的課綱,是不是符合學生需求,值得聽聽學生的意見。北一女教務主任蔡愉玲說,民主社會本來就應該多參與,專家、學者傾聽尊重學生意見,這是很好的現象。但台中一中校長陳木柱認為,訂定課綱有相當的專 業門檻,此次修法「會不會太過民粹了」?高中生還在學習階段,可開公聽會等另闢管道聽學生的意見,「但讓學生審查課綱,真的不妥」。
台中女中三年級學生林妤恬說,「讓學生審查課綱, 這很不妥」,她說,學生就是不懂才學習,課綱還讓學生來審查,「還不懂就要審」的邏輯不通。
【記者陳智華、張錦弘、洪欣慈、鄭語謙、陳秋雲╱連線報導】對於課審會組成拉高到行政院層級,家長和校長團體批評這是行政、立法凌駕教育專業,教育專業恐被剝奪。
全教總理事長張旭政表示,修法後的課審會組成更為公開、透明,對化解民間對於黑箱課綱疑慮有幫助,但需不需要層級這麼高的課審會,「我們存疑」。
全國家長團體聯盟榮譽理事長吳福濱批這是行政、立法凌駕教育專業。全國校長協會榮譽理事長薛春光說,此事顯示「教育是棋子」,「 未來在那裡?」

沒有留言:
張貼留言